Aki a fél világhoz egyszerre tud szólni: Paulo Coelho
Az elmúlt hetekben Paulo Coelhotól volt hangos a Twitter, konkrétan Coelho napot is tartottunk, ahol az volt a feladat, hogy minél giccsesebben, minél ömlengősebben fogalmazzunk meg elcsépelt életigazságokat és közhelyeket.
Mára odáig fajult a dolog, hogy minden gondolatot Coelho címkével látunk el, ami egy picit is karcolja a bölcsesség fogalmát, sőt a legőrültebbek odáig merészkedtek, hogy Instant Coelho néven bölcsességgenerátort alkottak. Ez az egész persze móka, afféle karikatúra, és nemcsak Coelhoról, hanem mindenki másról (így rólam is), aki nagy szavakkal dobálózik és az emberek lelkére próbál hatni.
Bevallom, engem nem ragadtak magukkal a Coelho könyvek, de talán ez annak is köszönhető, hogy igazán jól voltam, amikor olvastam őket. Nem kerestem bennük válaszokat, mentőövet, reményt… ahogyan ezt a legtöbben teszik. Ugyancsak nehezítette számomra a szerző elfogadását, hogy a vele készült interjúban kifejezetten depressziósnak láttam, olyan embernek, aki nincs összhangban önmagával és a világgal. Persze, nem tudhatom, hogy ez a pillanatnyi hangulata volt, vagy alapvetően meghatározza Coelho érzelmi beállítottságát, de tény, hogy bennem ez a kép él róla.
A magyar nyelvű Wikipédia oldal nagyon szűkszavú Coelho életével kapcsolatban, de ha angolra váltunk, igazán érdekes információkra bukkanhatunk. Coelho amellett, hogy emberek millióinak életére van döntő hatással – ahogyan a New York Times fogalmaz – számos nemzetközi szervezet aktív tagja, kiemelten azzal a feladattal, hogy segítse a különböző kultúrák közötti párbeszédet és spirituális közeledést. 1996-ban saját intézetet is létrehozott, ahol támogatást nyújt a nehéz anyagi helyzetben lévő gyerekeknek és idős embereknek.
Már ez is elegendő lenne, hogy fejet hajtsunk, de ennél sokkal többről szól a Coelho sikersztori. Ő az, aki a gyakorlatban is megmutatta amiről mindannyian csak beszélünk: ha önzetlenül adsz, adsz és adsz…, a sokszorosát kapod vissza. Paulo Coelho könyvei 150 országban 67 nyelven, több mint 100 millió példányban fogytak el úgy, hogy ő maga volt az, aki ingyen is elérhetővé tette őket a torrentszájtokon. Filozófiája szerint „az író szándéka elsősorban az, hogy olvasott legyen. A pénz csak ezután jön.”
Hogy miért akartam ma róla írni? Elsősorban azért, hogy észrevegyük, mennyire szerencsések vagyunk, mennyire jó nekünk, ha (már) nincs szükségünk Coelho hitet adó gondolataira. Aztán azért, hogy lássuk, százmillióknak (még) van.
Érzelmekről írni valahol mindig disszonáns, hiszen racionális síkra akarunk hozni valamit, ami mindenhol létezik, csak éppen ott nem. S hogy útközben találkozunk-e az olvasóval vagy nevetségessé válunk a próbálkozásunkkal, már egy másik kérdés. A magam részéről hiszek abban, hogy mindenkinek szüksége van Coelhókra, legfeljebb nem ugyanabban a pillanatban.
ui: Az író nevének ejtése kb. »KUELJU«
Vera, de ju00f3, megfogalmaztad azt, ami mu00e1r egy ideje zavar. Ru00e1m sem hatnak a Nagy Vilu00e1gmegvu00e1ltu00f3 Ku00f6nyvek, u00e9s nem u00e9rtettem, hogy miu00e9rt, talu00e1n bennem van a hiba? Aztu00e1n ru00e1ju00f6ttem: azu00e9rt mert ju00f3l u00e9rzem magam, mert ju00f3ban vagyok magammal, mert megtalu00e1ltam azt az utat, azt a forru00e1st, ahol kutakodnom kell. u00c9s ez annyira ju00f3! Emellett persze minden tiszteletem azoku00e9, akik meg tudju00e1k fogalmazni ezeket a gondolatokat u00e9s ezzel utat tudnak mutatni mu00e1soknak. u00edgy kerek a vilu00e1g.
u00c9n nem szu00f3lnu00e1m le ennyire napjaink egyik legnagyobb u00edru00f3ju00e1t…..
Kedves Gabiiic, melyik ru00e9szen u00e9rzed azt, hogy le van szu00f3lva napjaink legnagyobb u00edru00f3ja? Mert vu00e9lemu00e9nyem szerint a cikk u00e9ppen mu00e9ltatja a munku00e1ssu00e1gu00e1t.
Sziasztok!nValami miatt u00e9n sem lettem Coelho rajongu00f3 u00e9s mu00e9g nem ju00f6tt el az ideje, hogy felkutassam az oku00e1t.nMeglepetu00e9ssel konstatu00e1ltam, olvasva ru00e9gi munkahelyem, Bod Pu00e9ter Megyei Ku00f6nyvtu00e1r (Sepsiszentgyu00f6rgy, Erdu00e9ly) blogju00e1t, hogy 2010-ben a legolvasottabb 100 szerzu0151 ku00f6zu00f6tt tartottu00e1k nyilvu00e1n Paulo Coelhot.
Nagyon u00f6ru00fclu00f6k, hogy nu00e9hu00e1ny embernek nincs szu00fcksu00e9ge a Coelho ku00f6nyvekre, de u00e9n u00e1ltalu00e1ban a ku00f6nyveket nem egyszer hanem bizonyos idu0151ku00f6zu00f6nku00e9nt u00fajra olvasom, u00e9s az a tapasztalatom, hogy mindig talu00e1lok benne egy u00fajabb u00e9s u00fajabb ru00e9szt, ami akkor nem tu0171nt fel nekem. u00c9n a ru00e9szemru0151l maradok Coelho rajongu00f3, pedig nekem sincs semmi bajom magammal!n
Remu00e9lem, nem szakadunk szu00e9t Coelho rajongu00f3kra u00e9s nem rajongu00f3kra :) Igen, igazad van, mu00e1s u00e9letszakaszokban olvasva egu00e9szen mu00e1s tartalommal bu00edr egy ku00f6nyv. Viszont ha elsu0151re nem tesz ru00e1d mu00e9ly benyomu00e1st, nem fogod u00fajra elu0151venni. A cikk szu00f3lhatott volna Oshoru00f3l vagy az u00e9n szemu00e9lyes kedvenceimru0151l, Abraham-Hicksru0151l is, de mivel a neten Coelhon szeret szu00f3rakozni a nu00e9p, ru00f3la kerestem hiteles hu00e1ttu00e9rinformu00e1ciu00f3kat. Ezzel egyu00fctt szeretnu00e9m, ha a Coelho rajongu00f3k is u00e9szrevennu00e9k, hogy a cikk messzemenu0151en elismeri a szerzu0151 u00edru00f3i u00e9s tu00e1rsadalmi tevu00e9kenysu00e9gu00e9t, u00e9s egyetlen szu00f3val sem vonja ku00e9tsu00e9gbe, hogy korunk egyik meghatu00e1rozu00f3 u00edru00f3ja.
Elu0151szu00f6r is leszu00f6gezem, hogy tetszik az u00edru00e1sod, ahogy u00e9s amilyen szemszu00f6gbu0151l u00edrsz dolgokru00f3l. Ez a cikk is azt kell mondjam, hogy rendben van! Egyetlen egy ponttal kapcsolatban lu00e1tom mu00e1sku00e9pp a helyzetet. Ez pedig az a ru00e9sz, ahol arru00f3l u00edrsz, hogy miu00e9rt nem tettek mu00e9ly benyomu00e1st ru00e1d a ku00f6nyvek. Persze elismerem, hogy ez minden embernu00e9l mu00e1shogy mu0171ku00f6dik u00e9s meggyu0151zni vu00e9gku00e9pp nem akarok senkit, de nekem u00e9letem eddig tu00e1n legszebb u00e9s legkiegyensu00falyozottabb idu0151szaku00e1ban robbantak be a Coelho ku00f6nyvek. (Bu00e1r nem fontos de, sorrendben:Alkimista, Egy mu00e1gus naplu00f3ja,11perc,A portobellu00f3i boszorku00e1ny, Veronika meg akar halni,A gyu0151ztes egyedu00fcl van,Zahu00edr)nNem voltam magam alatt, nem kerestem vu00e1laszokat, kiutat s mu00e9gis annyi mindent tanultam (fogjuk fiatal koromra), amire gondolni se mertem volna. Azu00f3ta se keresek semmit a ku00f6nyveiben u00e9s mu00e9gis, mindig tud valami u00fajat mutatni, mondani nekem, annak ellenu00e9re, hogy sokan u00e1llu00edtju00e1k, hogy sablonosak mu0171veik. Azt kell, hogy mondjam az u00faj ku00f6nyvek sokkal fu00f6ldhu00f6zragadtabbak, mint koru00e1bban, sokkal emberku00f6zelibbek, megfoghatu00f3bbak. Egu00e9szen pontosabban A gyu0151ztes egyedu00fcl van c. ku00f6nyvre gondolok. Mu00e9g idu0151nku00e9nt u00fajra elu0151vu00e9ve is u00f6ru00f6mu00f6m lelem benne. nNem hiszem azt, hogy lelkiu00e1llapot fu00fcggu0151 az, hogy kire tesz benyomu00e1st Coelho. u00c9n inku00e1bb u00fagy lu00e1tom, hogy ez szemu00e9lyisu00e9g ku00e9rdu00e9se. Annak ku00e9rdu00e9se, hogy ki mennyire igu00e9nyli az effu00e9le u00fatmutatu00e1st. Azt hiszem nem ez a legjobb szu00f3, de jobb sajnos nem jut most eszembe.nnP.s.: Az instantcoelho-s megoldu00e1s nekem nagyon nem tetszik.. Ennyi eru0151vel bu00e1tran lehetne sok nagy magyar u00e9s nemzetku00f6zi u00edru00f3 nevu00e9vel hasonlu00f3t csinu00e1lni. Szerintem nem ju00f3 vicc, de lehet, hogy nekem nincs humoru00e9rzu00e9kem. :)
Igen, u00e9n ugyanezt el tudom mondani Abraham-Hicks ku00f6nyveiru0151l. Szeretem u0151ket most is olvasni, amikor minden oku00e9. Ez u00edgy van rendben, mindenki megtalu00e1lja a maga u00edru00f3ju00e1t.
Coelho ad u00e9s sokat ad az embereknek. Nem mindenki rajong mindenkiu00e9rt, u0150 ettu0151l mu00e9gis ad u00e9s aki kap tu0151le az hu00e1lu00e1s neki. Ez a lu00e9nyeg. Elgondolkodtatu00f3ak u00e9s tanulsu00e1gosak az u00edru00e1sai. Sok fiatal rajong u00e9rte, sok fiatal tanul tu0151le.
Hogy a félvilághoz szól, az igaz. De ez biztosan erény? Mert szerintem inkább fogyatékosság.